Certes une de nos grandes interprètes des musiques modernes et contemporaines, la pianiste Louise Bessette s’est penchée sur deux compositeurs américains : Charles Ives (1874-1954) et sa Sonate pour piano no 2, « Concord, Mass., 1840–60« et Edward MacDowell (1860-1908) pour son cycle New England Idyls, op. 62. Voilà une autre des « Escales » discographiques de Louise Bessette, Escale en Nouvelle-Angleterre paraît ce vendredi 11 octobre chez Atma Classique et dont la matière sera jouée le samedi 12 à la Salle Bourgie.
Le mois d’octobre 2024 marque les 150 ans du compositeur américain Charles Ives. À l’occasion de cet anniversaire, la pianiste concertiste Louise Bessette emmène son public vers la Nouvelle Angleterre du début du XX e siècle, un voyage haut en couleurs qui, par le biais de la Concord Sonata de Charles Ives, mêle allègrement fanfares, hymnes, ragtimes et musique classique.
On dit de cette Concord Sonata qu’elle est un chef d’oeuvre du répertoire pour piano. Et il s’agit ici de l’édition révisée en 1947, la plus souvent jouée. Les brèves parties d’alto (premier mouvement) et de flûte (quatrième mouvement) y sont facultatives et Louise Bessette a choisi de les greffer en studio avec le concert de l’altiste Isaac Chalk et du flûtiste Jeffrey Stonehouse.
Le concert de la pianiste à la salle Bourgie s’annonce être un événement unique en son genre, puisqu’il sera également possible d’y admirer – pour la toute première fois à Montréal – une collection d’artefacts ayant appartenu à Charles Ives. Quant au pianiste et compositeur New-Yorkais Edward MacDowell, la musicologie nous rappelle qu’il souhaitait administrer au post-romantisme européen une dose d’américanité en s’y inspirant des musiques, particulièrement celles de la Nouvelle Angleterre dont il provient, à l’instar de Charles Ives. C’est évidemment pourquoi Louise Bessette a accordé à Marianne Collette et PAN M 360 cette interview chaleureuse et éclairante.
Publicité panam
Publicité panam
Lancement à la Salle Bourgie 1339, rue Sherbrooke O, Montréal Le 12 octobre 2024, à 19 h 30
INFOS ET BILLETS ICI Conférence et exposition d’artefacts sur Charles Ives grâce à la collaboration du Danbury Museum & Historical Society à 16h30. Ces objets ayant appartenu à Ives traversent la frontière américaine pour la toute première fois!
Tintamarre , le quatrième album studio des Hay Babies sous étiquette Simone Records, a pour thème principal l’identité pan-acadienne, les défis d’un peuple fier soulignés à grands traits. Conçu en Louisiane et au Nouveau-Brunswick, Tintamarre porte les chansons de Julie Aubé (guitares, banjo), Katrine Noël (basse, banjo, chant) et Vivianne Roy (guitares, chant), assistées de leurs acolytes masculins, Mico Roy (guitare) et Marc-André Belliveau (batterie). Tintamarre est un appel à la réaffirmation culturelle acadienne et plus encore. Julie et Katerine en causent à Alain Brunet pour PAN M 360.
Située quelque part entre Nico et Pauline Oliveiros, elle est très respectée dans les mondes musicaux parallèles, à l’instar de ses concitoyens Merzbow ou Keiji Haino.Phew, 65 ans, également connue sous le nom de Hiromi Mortani, est une chanteuse et compositrice électronique d’avant-garde basée à Kanagawa, non loin de Tokyo. Depuis qu’elle fut la figure de proue d’Aunt Sally, l’un des premiers groupes punk d’Osaka à la fin des années 70, Phew est devenue l’une des principales figures créatives de l’avant-garde japonaise, explorant d’innombrables territoires musicaux – ambient, darkwave, drone, élecroacoustique, techno, synthpunk, krautrock, industriel, noise, musique japonaise traditionnelle, pour ne citer que ceux-là. À travers le monde, elle a collaboré avec des artistes importants, de Ryuichi Sakamoto à Holger Czukay, Jaki Liebezeit ou Einstürzende Neubauten. Pour la première fois à Montréal, elle se produira au festival FLUX, plus précisément à la Sala Rossa le mercredi 9 octobre. Alain Brunet lui a fait parvenir quelques questions traduites en japonais, voici ses généreuses réponses !
PAN M 360 : Bonjour, ces questions d’interview ont été écrites à la suite de votre prestation au festival FLUX à Montréal. J’ai passé de nombreuses heures à écouter votre musique avant d’écrire ces questions et je vous félicite sincèrement d’avoir conçu une palette de sons riche et diversifiée.
PHEW : Enchantée de vous rencontrer et merci de l’intérêt que vous portez à ma musique ! C’est la première fois que je viens à Montréal et je suis honorée de me produire à FLUX.
PAN M 360 : Votre métier est si vaste que nous aimerions savoir ce que serait bientôt son fragment de concert montréalais ? Pouvons-nous avoir quelques éléments de ce programme ?
PHEW : J’ai eu l’occasion de jouer dans des clubs et des raves récemment, donc à Montréal, je pense que le set mettra l’accent sur le rythme. Cependant, on est loin de ce qu’on appelle la « dance music ». PAN M 360 : Quels sont vos principaux territoires d’exploration ces jours-ci ? Quels sont les principaux projets en cours ? Pouvez-vous les décrire ?
PHEW : Récemment, je me suis de plus en plus désintéressée de la création d’œuvres d’art conceptuelles et de la communication de messages par le biais d’œuvres d’art. Je pense en effet que la musique n’est pas un médium; jouer de la musique comme si je respirais est pour moi l’idéal. À mon retour de la tournée, je commencerai à travailler sur un morceau pour le projet de radio artistique FM. Je n’ai pas encore décidé du contenu, mais j’ai toujours été très intéressée par les pièces radiophoniques et j’étais obsédée par les radios à ondes courtes lorsque j’étais enfant, je suis donc très heureuse qu’on m’ait demandé de le faire. PAN M 360 : Pouvez-vous nous parler brièvement de votre façon de composer et d’improviser au quotidien ?
PHEW : Presque chaque jour, j’enregistre une sorte d’esquisse sonore. Mon attitude de base dans l’improvisation est d’attendre et d’écouter. Dans le cas des sons électroniques, j’attends que la tension se stabilise et j’écoute les infimes fluctuations du son.
PAN M 360 : Travaillez-vous et séjournez-vous principalement à Kanagawa ? Pourquoi avez-vous choisi cette région, qui n’est pas très éloignée de la région de Tokyo ? Meilleur endroit pour votre style de vie ?
PHEW : Plus précisément, je vis à Kawasaki, dans la préfecture de Kanagawa, depuis plus de 30 ans maintenant, et mon sentiment n’est pas différent de celui que j’éprouve à Tokyo. La ville n’est qu’à environ 6 km de la frontière de Tokyo et à 30 minutes du centre de Tokyo. C’est un endroit ennuyeux, mais je continue à y vivre parce qu’il est calme et pratique.
PAN M 360 : A propos de votre vie internationale : voyagez-vous encore beaucoup en tant qu’artiste de scène ?
PHEW : Bien qu’interrompue pendant deux ans en raison de la pandémie, je tourne à l’étranger trois à quatre fois par an. J’ai beaucoup de chance. PAN M 360 : Vous considérez-vous également comme une citoyenne du monde ?
PHEW : Cela dépend de la définition du mot « monde ». Il y a beaucoup de mondes ici auxquels je ne veux pas appartenir. J’aime le kabuki, la danse classique japonaise et la musique classique japonaise, et je suis probablement influencée par eux, mais en même temps, il y a beaucoup de mondes au Japon dans lesquels je ne voudrais pas être. Ce qui est le plus important pour moi, c’est que je suis une Terrienne et que chaque vie a une responsabilité envers les autres vies.
PAN M 360 : Le fait d’être une artiste punk à Osaka, au début de votre carrière, a-t-il encore un impact sur votre façon d’assembler et de traiter les sons ? Si oui, de quelle manière ? Si non, comment cela a-t-il disparu ?
PHEW : Bien sûr, cela a influencé la façon dont je construis mon son. Le punk en tant que genre a pris fin en 1978, mais je pense que le punk est une attitude à l’égard des choses. Je suis toujours une punk et le serai jusqu’à ma mort.
PAN M 360 : Après le punk, il y a eu votre rencontre artistique avec Ryuichi Sakamoto, puis une immersion dans le krautrock avec Holger Czukay et Jaki Liebezeit. Que reste-t-il de cette période dans votre musique actuelle ? Pouvez-vous nous dire quels ont été les moments forts de cette période de votre vie ?
PHEW : J’ai beaucoup appris des gens avec qui j’ai fait de la musique durant cette période. En particulier, mon expérience au studio de Conny m’a ouvert les oreilles et a fondamentalement changé ma façon d’écouter la musique. J’ai réalisé que la musique est une architecture et qu’en définissant l’image sonore, il est possible de la construire en trois dimensions, même avec deux haut-parleurs. Ce fut une grande découverte. Si je n’avais pas rencontré Conny Plank, je n’aurais pas continué la musique.
PAN M 360 : Vous avez également travaillé avec l’expérimentateur américain John Duncan, connu sous le nom de Los Angeles Free Music Society, qui utilisait son poste de radio à ondes courtes personnalisé, et avec le musicien japonais Kondo Tatsuo, qui utilisait un synthétiseur et un piano traité électroniquement. Cette période a-t-elle été importante pour vous ?
PHEW : Lorsque John Duncan est venu pour la première fois au Japon, il m’a contacté et nous avons convenu de jouer ensemble ; je ne savais rien du LAFMS et, à l’époque, je ne pensais pas que notre performance serait si intéressante. Des dizaines d’années plus tard, j’ai redécouvert l’enregistrement et j’ai trouvé que c’était une bonne performance. Il m’a fallu beaucoup de temps pour comprendre son importance. PAN M 360 : Puis un chapitre industriel ou quelque chose comme ça avec Plank & Liebezeit, mais cette fois avec Einstürzende Neubauten, Alexander Hacke et D.A.F//Liaisons Dangereuses Christo Haas. Que peut-on trouver dans cette musique qui reste aujourd’hui dans votre langage musical ?
PHEW : En tant que chanteuse, j’ai beaucoup apprécié cet enregistrement. C’était une expérience très heureuse et un vrai luxe d’aller en studio sans aucune préparation et d’avoir les chansons créées lors de la session sur place. J’ai découvert une fois de plus qu’en concevant et en traitant la manière d’enregistrer un son brut, ce son a plus de présence qu’un son électronique. PAN M 360 : Votre palette de sons est beaucoup plus large que les descriptions précédentes de votre carrière : électroacoustique académique, ambient, drone, noise, hardcore, shoegazing, minimal, synthés analogiques, minimalisme et bien d’autres choses encore. Explorez-vous tous ces sous-genres et écosystèmes sonores en même temps ou par périodes ? Pouvez-vous décrire le processus ?
PHEW : Je n’ai jamais fonctionné par genre. Cependant, quel que soit le style de musique que je joue, le principe sous-jacent est la voix : je suis d’abord une chanteuse. En d’autres termes, la chose la plus importante pour moi est que la musique vient du corps, qu’elle est une extension du corps et qu’elle doit l’être. Cela ne signifie pas pour autant que je privilégie le spectacle vivant. Mais je ne suis pas une esclave de la technologie.
PAN M 360 : Vous pouvez être considérée comme une artiste expérimentale sur tous les plans : recherche électroacoustique, avant-garde pop/rock, ambient, etc. Comment vous situez-vous dans cet écosystème musical global ?
PHEW : Je suis assise sur le rocher minuscule et insignifiant d’un vaste écosystème et de l’univers. Mais je peux y être moi-même.
GIFT est une expérience audiovisuelle co-créée avec et par des personnes vivant avec des handicaps. Gift comprend de la musique pour clarinette solo, trompette solo, électronique et projection vidéo. Cette performance est traversée des expériences vécues et partagées dans un processus de co-création. Dans le contexte du festival FLUX, Gift explore les thèmes des relations familiales touchées par le déclin cognitif et l’altération de la perception du temps dans la maladie de Parkinson. Le processus créatif de GIFT permet à une personne atteinte de cette maladie d’exprimer des émotions lorsqu’elle ne trouve pas les mots pour des raisons évidentes. GIFT illustre d’autres façons de vivre dans ce monde et d’espérer être compris par d’autres êtres humains. Louise Campbell parle à Alain Brunet de son travail exceptionnel dans cet univers très particulier de la création impliquant des particularités cognitives ou autres.
Remerciements :
Collaborateurs créatifs : Louise Campbell Naomi Silver-Vézina Amy Horvey Rebecca Barnstaple Anna Hostman Anne McIsaac Panagiota Boussios Susan Dubrofsky Anusha Kamesh Claire Honda
Présenté dans le cadre du FLUX Festival en partenariat avec Arts in the Margins, GIFT est une production de Louise Campbell, Le Vivier, Canadian New Music Network et Innovations en concert avec Bradyworks, la Fondation SOCAN, Revue Circuit, musique contemporaine, Mardi spaghetti et l’Institut international d’études critiques en improvisation.
Nous remercions le Conseil des Arts du Canada, le Conseil des arts et des lettres du Québec et le Conseil des arts de Montréal pour leur soutien.
Alors qu’elle reprenait les chansons d’Antônio Carlos Jobim dans un restaurant du Vieux Port de Montréal à l’âge de 18 ans, il aura fallu plus de vingt ans à Florence K pour rendre hommage à ce grand artiste à travers son plus récent album « Brésil mon amour ». Elle le présentera le mardi 8 octobre au Lion d’or, accompagnée de son guitariste (et de sa fille, sur le morceau qu’elles chantent ensemble), en toute simplicité. La parfaite dose de douceur dont on a besoin en ce moment.
Québec musiques parallèles (QMP) est un festival décentralisé, réparti aux quatre coins du Québec et du Nouveau-Brunswick, de Gatineau à Rimouski en passant par Saguenay, Fredericton ou Saint-John. Pas moins de 17 programmes seront présentés par QMP en octobre! Protagoniste de cette initiative la violoncelliste et directrice artistique du Quatuor Bozzini, Isabelle Bozzini, nous explique le pourquoi et le comment de Québec Musiques Parallèles, pour ensuite décrire les programmes présentés à Montréal les 4, 5 et 6 octobre au Théâtre La Chapelle. Alain Brunet l’a rencontrée virtuellement pour l’interview vidéo que voici.
INFOS ET BILLETS ICI
Publicité panam
Le trompettiste afro-américain Wadada Leo Smith est sans conteste l’un des artistes les plus prolifiques de notre époque. En tant que leader, il a enregistré une cinquantaine d’albums, sans compter ses collaborations majeures avec le saxophoniste et clarinettiste visionnaire Anthony Braxton, la Creative Construction Company, le batteur Andrew Cyrille, le guitariste Henry Kaiser, le bassiste Bill Laswell, le pianiste Matthew Shipp, le saxophoniste Kalaparusha Maurice McIntyre, le violoniste Leroy Jenkins ou le saxophoniste et compositeur de génie John Zorn. En 2013, il fut finaliste du prix Pulitzer pour son projet Ten Freedom Summers. Wadada Leo Smith revient à Montréal pour créer une nouvelle musique fondée sur le matériel d’un album trompette-piano, enregistré précédemment avec la grande Amina Claudine Myers. Cette fois, la pianiste suisse Sylvie Courvoisier sera aux côtés du trompettiste afin de jouer le matériel de cet album, intitulé Central Park’s Mosaic of Reservoir, Lake, Paths and Gardens. Alain Brunet l’a joint chez lui pour cette interview vidéo PAN M 360.
Le trompettiste afro-américain Wadada Leo Smith est sans conteste l’un des artistes les plus prolifiques de notre époque. En tant que leader, il a enregistré une cinquantaine d’albums, sans compter ses collaborations majeures avec le saxophoniste et clarinettiste visionnaire Anthony Braxton, la Creative Construction Company, le batteur Andrew Cyrille, le guitariste Henry Kaiser, le bassiste […]
Publicité panam
Auteure-compositrice montréalaise, chanteuse de puissance et de souche malienne, Djely Tapa offrira en première canadienne un concert le 19 octobre au National. Ell y défendra la matière du nouvel opus Dankoroba, un hommage aux femmes illustres d’un lointain passé, époque du glorieux empire mandingue. Le plateau réunira des invités spéciaux pour y étoffer les chansons de cet album tout neuf, réalisé par le réputé Jean Massicotte – Pierre Lapointe, Patrick Watson, Arthur H, etc. Elle-même issue de la caste des griots, Djely Tapa s’affaire ici à actualiser les traditions maliennes en les catapultant dans des dimensions cosmiques,afro-futuristes et électroniques. Enregistré entre Bamako et Montréal, l’album Dankoroba est lancé sur toutes les plateformes le vendredi 4 octobre, avant quoi Keithy Antoine l’a interviewée pour PAN M 360. Plus qu’une interview, cette rencontre s’avère une authentique séance d’empowerment entre deux femmes de tête, de cœur et de bonne volonté. À voir absolument !
Clusters. Groupement d’un petit nombre d’objets. Résonance simultanée, au hasard ou non, de plusieurs notes sur un instrument. Telle est la définition de ce terme issu d’un anglicisme et de l’intitulé de cette exposition créée par un le travail collaboratif de Léa Valérie Létourneau et André Turpin.
Sept photographies captées sur un médium numérique de moyen format et imprimées sur des papiers de 1.5 m x 1 m qui offrent des lieux de vie figés dans le temps et l’espace. Scénographie minutieuse, soin du détail, colorimétrie vintage et luminosité naturelle. Pour obtenir ce rendu subliminal, les artistes ont passé de longues heures à multiplier les prises afin de travailler sur des superpositions d’images, retouchées sur photoshop et affinées au millimètre près.
Nul doute qu’André Turpin et Léa Valérie Létourneau ont combiné leur force pour transcender ces univers aux puissants accents narratifs. Réalisateur de courts et longs métrages, directeur de la photographie pour Denis Villeneuve, Xavier Dolan, Monia Chokri ou Philippe Falardeau, André met à profit son talent en ce qui concerne l’aspect technique. Décoratrice pour le cinéma et scénographe de formation, Léa Valérie s’est axée sur la mise en scène et l’inventaire ou la re-disposition du mobilier.
Encensée par La Presse, Le Devoir, Radio-Canada, et à présent par PANM360, cette exposition est à voir absolument et sans attendre au Centre Phi et ce, jusqu’au 20 octobre!
Notre collaboratrice, Salima Bouaraour, s’est entretenue avec les deux artistes québécois pour discuter de la genèse de leur projet, de la dimension technique ainsi que de la continuité de leur collaboration pour la poursuite de Clusters.
Virtuose de la contrebasse, improvisateur, compositeur, arrangeur, professeur, artiste. Le jazzman américain Michael Formanek a été applaudi pour toutes ses implications et sa grande contribution créative aux formes musicales avancées, y compris la grande écriture et la grande improvisation. Né et élevé dans la Bay Area, il a vécu au Portugal, à New York et à Baltimore, où il a enseigné à l’Institut Peabody (Université Johns Hopkins). Depuis les années 70, il fait partie de ces musiciens contemporains à la curiosité et à l’ouverture d’esprit insatiables. Très respecté par ses pairs et les connaisseurs de jazz, il reste encore de nombreuses mélomanes pour embrasser son univers musical.
C’est exactement pour cette raison que L’Off Jazz, dont les présentations saisonnières ont été repensées pour son 25e anniversaire, présente cet ambitieux coup de projecteur sur Michael Formanek, principalement avec des musiciens montréalais. Au Gesù avec l’Orchestre national de jazz (ONJ) le jeudi 3 octobre, avec le trio Drome à Dièse Onze le vendredi 4 octobre, incluant le saxophoniste montréalais Chet Doxas (maintenant basé à New York) et le batteur Vinnie Sperrazza, et enfin un duo au Patro Vys, le samedi 5 octobre avec l’excellent guitariste montréalais Steve Raegele. Alain Brunet a rejoint Michael Formanek en tournée sur la côte ouest, quelques jours avant son passage à Montréal.
Publicité panam
En 20 ans d’intense activité musicale créative, Nomadic Massive est devenu une institution montréalaise d’expression multiculturelle. Pour PAN M 360, Eric Cohen a rencontré le groupe qui célèbre cette grande réussite à POP Montréal. Bon appétit !
Peu de groupes ont connu la longévité, l’endurance et le succès culte continu de ce groupe indie-pop canadien Stars. Alors que Stars entament leur dernière tournée, célébrant les 20 ans de leur remarquable album Set Yourself On Fire (2004), PAN M 360 a rencontré la chanteuse et compositrice Amy Millan, qui a fait part de ses réflexions sur plus de deux décennies passées au sein du groupe, partagé son amour et sa gratitude pour les fans inconditionnels, annoncé la sortie d’un premier projet solo en 15 ans et prodigué quelques conseils avisés sur la façon de faire d’un groupe une famille – et de la conserver ainsi.
PAN M 360 : Tout d’abord, félicitations pour ce règne de deux décennies sur Set Yourself on Fire. Quel effet cela fait-il d’avoir la version ultime de cet album dans le monde ?
Amy Millan : C’est fou. Le temps est une chose très déroutante à comprendre, vraiment. Ce que j’ai trouvé intéressant dans le fait de ramener cet album et de le jouer tous les jours, c’est que nous parlons beaucoup du vieillissement. Il y a Reunion et dans Sleep Tonight, je chante « still young like that », et dans Ageless Beauty, rien que dans son titre, on parle de vieillissement – et nous étions si jeunes ! Donc en fait, ces chansons s’intègrent assez bien. The Big Fight parle d’un divorce, alors que personne ne divorçait à la fin de la vingtaine. C’est donc très intéressant de figurer sur l’album. Il semble intemporel, vraiment, et c’est très bien pour nous. Je pense que nous sommes de vieilles âmes qui se sont trouvées, et nous avons pu nous connecter aux gens à ce niveau. Parce que les chansons n’ont pas l’énergie d’un ennui de 20 ans. Elles ont de la profondeur. Et c’est un témoignage de notre connexion en tant que groupe.
PAN M 360 : Avant cette édition du 20e anniversaire, était-ce un album dont vous vous souveniez avec émotion lorsque vous survoliez le répertoire ?
AM : Oh, sans aucun doute. C’était une période très excitante. Ce n’était que mon deuxième album avec le groupe. C’était le troisième album de Stars, mais je n’ai pas vraiment participé à Nightsongs (2001). Heart (2003) était donc notre premier album, et nous avions l’impression de nous être enfin solidifiés en tant qu’équipe, d’avoir terminé les tournées, d’être un vrai groupe et d’avoir reçu de l’argent pour le réaliser. C’est un souvenir incroyable. Nous avions Broken Social Scene, Feist, Metric – tous ces disques incroyables sortaient à l’époque. C’était une période spectaculaire pour la musique au Canada.
PAN M 360 : Comment s’est déroulée la tournée pour Set Yourself on Fire round one ? Y a-t-il des souvenirs qui vous reviennent alors que vous vous apprêtez à la rejouer ?
AM : Eh bien, c’était une période vraiment tumultueuse pour le groupe, en fait. J’étais en couple avec l’un des membres du groupe, puis nous nous sommes séparés, et ensuite je me suis mise en couple avec un autre membre du groupe, donc c’était un peu un gros obstacle à franchir émotionnellement. Mais je pense qu’à la base de nos amitiés, il y a une véritable unité familiale, donc nous avons surmonté ces obstacles émotionnels. Je me souviens que c’était une période assez difficile en termes de ce qui se passait dans la structure du groupe, mais en même temps, nous étions en train de devenir plus connus grâce aux critiques de cet album. C’était donc mitigé, mais tout s’est bien passé en fin de compte. C’était un début de vie très excitant – c’était le début de quelque chose, à cette époque. Il y avait un peu de Fleetwood Mac sans l’égocentrisme total.
PAN M 360 : Quelles ont été la motivation et la conversation pour rééditer l’album ? S’agit-il d’une célébration rétrospective ou représente-t-il aujourd’hui quelque chose qu’il ne représentait pas en 2004 ?
AM : La technologie est tellement différente de celle d’il y a 20 ans. Il était donc intéressant de pouvoir le remasteriser en apprenant à maîtriser le son sur 20 ans, en l’abordant avec nos connaissances et notre sagesse issues de tant d’expérience. Et pour le concert, c’est la même chose – être capable d’accéder à ces chansons d’un point de vue expérimenté que nous n’avions pas il y a 20 ans. Cela fait 23 ans que nous prenons la route, et nous sommes bien meilleurs en tant que groupe que nous ne l’étions au début, bien sûr, parce que nous le faisons depuis si longtemps. C’est donc très excitant : se lancer dans les chansons sans les nerfs d’une personne plus jeune, avec la confiance que nous avons, après avoir été ensemble et avoir joué pendant si longtemps, et avoir les instruments dans nos mains avec une telle certitude, c’était vraiment amusant.
PAN M 360 : Écoutez-vous souvent votre propre musique ? Qu’il s’agisse de Stars, de Broken Social Scene ou de votre travail en solo ?
AM : Non. Je suis en train de faire un album solo pour la première fois depuis 15 ans – mon premier album solo – qui sortira au printemps 2025. C’est très excitant, mais je suis en plein dans le processus, et il faut écouter sa musique pendant qu’on la fait, prendre des décisions et faire des choix sur la fin, savoir si la guitare reste au début ou si elle sort, si on veut le snap au milieu… Je veux dire que c’est une prise de notes et une réécoute constantes. Ensuite, il faut mixer et décider quelle partie du mixage on aime ou on n’aime pas. Et puis il faut le masteriser. J’ai écouté ces chansons tellement de fois qu’une fois qu’elles sortiront, je ne peux pas imaginer que je les écouterai. Tout le monde sait que Superstitious de Stevie Wonder est une chanson incroyable, mais personne ne va la mettre chez soi, parce qu’on sait qu’on va l’entendre ailleurs. Vous l’avez suffisamment entendue, votre corps a absorbé cette chanson suffisamment de fois. C’est un peu ce que je ressens à propos de ma propre musique en ce moment.
Le nombre de fois que nous avons dû écouter les chansons de Set Yourself On Fire pour les rendre parfaites – ou aussi parfaites qu’il est possible de l’être avec de la musique – votre corps a assimilé le nombre de fois que vous avez écouté cette chanson. Et puis je les joue en concert, ce qui me permet de les vivre d’une manière totalement différente. Donc, non. La vie est trop courte, je pense, pour passer autant de temps à écouter ses propres morceaux, parce qu’il y a tellement de musique incroyable à écouter tout le temps, à découvrir. Je ne prendrais donc pas le temps d’écouter mes propres morceaux à moins qu’il ne s’agisse d’une expérience pour comparer quelque chose. Je travaillerais, j’écouterais ceci et je verrais comment ça sonne par rapport à notre dernier travail ou quelque chose comme ça. Mais je ne me contenterais pas de dire : « Hé, mettons l’album Stars et dansons ! ».
J’aime bien la jouer pour les chauffeurs de taxi. Ils me demandent : « Qu’est-ce que vous faites ? » Et je la passe dans le taxi, pour qu’ils sachent ce que je fais. Et j’aime la faire écouter à mes enfants, pour qu’ils sachent que j’ai un travail.
PAN M 360 : Que pensent vos enfants de votre musique ?
AM : Ils aiment ça, je pense. Je pense qu’ils aiment partir en tournée, je pense qu’ils aiment être dans un bus de tournée en Europe et ne pas aller à l’école. J’ai joué avec Broken Social Scene en première partie de Boygenius, et ma fille est une grande fan de ce groupe, alors j’avais l’air plutôt cool ce jour-là. Ouais, ils sont à fond dedans. Je suis sûr qu’il y aura une thérapie sur quelque chose.
PAN M 360 : Quelle est l’histoire des deux morceaux supplémentaires sur cette version ? Ont-ils été écrits pour l’album à l’origine ?
AM : Ils l’ont été, mais ils ne correspondaient pas à l’univers de la musique. Et à ce stade, lorsque vous sortez des choses, c’est toujours excitant pour les gens d’entendre des morceaux variés, et le fait qu’ils les touchent ou non n’a pas vraiment d’importance. Ce qui compte, c’est l’emballage et le fait de pouvoir leur offrir quelque chose du passé. C’est un peu un appât à clics, si je puis me permettre. À l’époque, nous ne pouvions pas mettre 17 chansons sur le disque, même si c’est ce que font les gens aujourd’hui. À l’époque, on essayait vraiment de faire tenir le disque sur le vinyle autant que possible. Mais si ça ne tenait pas sur deux vinyles, on avait de gros problèmes. Nous avons simplement pensé qu’il serait amusant de les intégrer et d’ajouter quelques éléments de notre passé.
PAN M 360 : Nous sommes probablement tous les deux d’accord pour dire que Spotify a détruit l’industrie musicale telle que nous la connaissions. En tant qu’artiste ayant créé des albums tout au long de cette énorme transition, quels sont les changements remarqués en dehors des aspects financiers ?
AM : Il y a d’innombrables répercussions sur l’industrie, comme l’inondation du secteur des tournées, car c’est ainsi que les gens gagnent de l’argent. Tout le paysage a changé, et nous avons beaucoup de chance d’avoir acquis un public si fidèle. Cette tournée est complète, et je suis donc très reconnaissante d’avoir ces fans fidèles qui nous ont soutenus pendant tout ce temps. Et ils continuent à nous soutenir sur Patreon. C’est un changement que nous avons opéré en raison de l’évolution de l’industrie – nous avons créé une page Patreon qui ne comporte qu’un seul niveau. Il est possible d’avoir plus de paliers, mais nous sommes en quelque sorte socialistes et nous n’y croyons pas vraiment. C’est donc cinq dollars par mois, et nous avons quelques centaines de personnes. Nous sommes DJ pour eux, nous présentons des chansons qui n’ont jamais été entendues auparavant, nous présentons des démos et nous montrons le processus d’écriture de l’album. Nous avons des pages de paroles, des histoires sur les chansons, et ainsi de suite – c’est le monde de Stars, c’est comme notre propre application, en fait.
Et, vous savez, nous organisons des afterparties pendant ces spectacles pour les rencontrer et les saluer, et ils ont un accès complet à beaucoup de Stars que la plupart des gens n’ont pas. Donc, oui, cet aspect de fidélité et le fait que nous ayons vendu tous les billets au Canada est assez phénoménal.
Je pense que ce qui nous différencie des autres groupes, c’est que notre site web s’appelle YouAreStars.com. Nous avons fait de notre vie un reflet de vous-même. Nous ne sommes pas un groupe qui dit : « Venez nous voir parce que nous sommes nous », mais plutôt : « Venez nous voir parce que vous allez être le plus vous-même que vous ayez jamais été ». Je pense que le fait que les gens se sentent eux-mêmes dans le monde est très important, et c’est l’un des rôles les plus importants que nous ayons joué en tant que groupe dans la vie des gens. Je pense donc que c’est la raison pour laquelle le groupe a duré aussi longtemps. Nous n’avons pas à nous soucier de rester à la mode, car nous ne l’avons jamais vraiment été.
Quelqu’un a pris l’avion depuis Singapour pour venir nous voir hier. C’est incroyable. Nous avons les fans les plus beaux et les plus délicieux. Je les aime tellement ! Et c’est Lydia Persaud qui assure la première partie de notre spectacle – elle est absolument incroyable. Et je suis tellement heureuse que nous ayons des fans aussi généreux et adorables. Ils sont si silencieux pour elle, ils lui donnent tant d’amour et d’applaudissements, et ils sont si présents pour elle. Je veux dire, c’est vraiment un témoignage du genre de personnes qui viennent aux spectacles de Stars.
PAN M 360 : Manifestement, vous êtes restés à six pendant bien plus longtemps que la plupart des autres groupes. Et vous n’avez jamais prétendu que c’était facile. Je me demande quels conseils vous donnez aux groupes qui essaient de gérer les personnalités, les egos et les conflits pour rester ensemble.
AM : Ne soyez pas trop gourmand, partagez tout équitablement et sachez que vous êtes aussi ennuyeux que les autres.
PAN M 360 : On dit qu’il ne faut pas mélanger travail et plaisir, mais il semblerait que Stars ait transcendé le statut de collègue après tout ce temps. Quels sont les avantages et les inconvénients d’être marié à un membre du groupe ?
AM : Oh, mon Dieu. Je ne peux pas faire autrement. Je dirais que le seul inconvénient est que nous sommes parents et que nous devons tous les deux quitter nos enfants, ce qui a été le plus grand défi. C’est le seul inconvénient que je vois. Tout le reste a été génial. J’ai pu faire le tour du monde avec mon meilleur ami et mes meilleurs amis. Nous sommes une famille, et c’est pourquoi nous ne nous séparerons jamais. Il serait très douloureux d’imaginer que nous nous quittions, même si nous prenons une pause, ce que nous venons de faire, ce qui était merveilleux et bienvenu. La seule chose, c’est d’être mis au défi en tant que parent.
PAN M 360 : Un certain membre du groupe a la réputation d’avoir des opinions très, très arrêtées. Cela a-t-il déjà causé de réels problèmes au groupe ?
AM : Il va falloir attendre le livre pour cela.
PAN M 360 : Un livre est-il vraiment en préparation ?
AM : Oh oui, il y aura un livre, t’inquiète. Mais je dois d’abord sortir le disque solo !
PAN M 360 : C’est tout à fait juste ! J’ai lu que vous considériez le groupe comme une véritable démocratie. Que faites-vous lorsque vous ne parvenez pas à un consensus sur un sujet, qu’il soit créatif ou logistique ?
AM : Je veux dire que dans une démocratie, il faut bien que quelqu’un mange. Il faut bien que quelqu’un le mange. Nous sommes tous tellement compatissants les uns envers les autres, et si quelqu’un est très attaché à quelque chose, nous nous plions généralement à son opinion. Hier, nous ne voulions pas jouer Take Me To The Riot, mais Chris Seligman voulait vraiment le faire. On s’est donc engueulés pendant un moment, puis on a décidé qu’on s’en fichait autant que Seligman. Nous avons donc fait ce que Seligman voulait. Les choses se font d’elles-mêmes. Nous jouons tous notre rôle dans le groupe, et nous savons tous que si quelque chose compte vraiment pour quelqu’un, c’est ce qui compte le plus. Nous avons de la compassion pour les sentiments des gens. Il y a de la place pour que les gens mettent leur pied à terre et disent : « C’est ce qui compte vraiment pour moi, et si vous ne le faites pas, je serai très contrarié. » Et c’est ce qui m’arrive. J’ai été cette personne, et ils ont fait ce que j’ai dit. Ce n’est pas toujours bien, mais… Nous avons traversé beaucoup de choses ensemble. Nous avons connu la mort de parents et la naissance de bébés, et nous avons été là l’un pour l’autre. Le bénéfice du doute est donc toujours la chose que nous essayons de garder dans notre poche arrière.
PAN M 360 : Lorsque vous vous entraînez avec le groupe et que vous regardez autour de vous, qu’est-ce qui a changé et qu’est-ce qui n’a pas changé après tout ce temps ?
AM : Eh bien, rien n’a vraiment changé. Ce qui n’a pas changé, c’est qu’en fin de compte, ce que nous essayons de faire, c’est de nous faire rire les uns les autres, et que celui qui peut faire rire les autres le plus fort a gagné. Celui qui fait le plus rire les autres a gagné. Le désir de plaisanterie est donc toujours plus important que le désir de conflit. Et nous avons beaucoup, beaucoup, beaucoup de phrases d’accroche que nous avons eues au fil des ans et qui sont restées. Par exemple, LaGuardia était une phrase d’accroche de 2000, quand nous avons commencé en tant que groupe. Et c’est pour ça que notre plus grand album s’appelait LaGuardia. Nous avions l’habitude de plaisanter en disant que quelqu’un allait quitter le groupe et aller à LaGuardia. Nous le disons encore. Le saxophoniste invité nous dit : « J’ai l’impression de regarder Seinfeld en ce moment. »
Il est bien plus important de se faire rire les uns les autres. Si les gens n’arrivent pas à faire une blague assez rapidement, ils s’énervent. Dans le van, dans les coulisses, en répétition, aux tests de son, c’est comme : « Qui va être hilarant maintenant ? »
Publicité panam
Inscrivez-vous à l'infolettre
Gérez votre confidentialité
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-) personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctionnalités et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.